La ignorada dimensión ambiental en la pandemia y el neocolonialismo científico. Javier Nouel

Dr. Javier Nouel. Educador, naturópata, promotor cultural. Docente  investigador de la FEVP. Responsable de la mesa de comunidad del Congreso Permanente de Medicinas Naturales y Terapias Complementarias. Tutor de la Comunidad Terapéutica de Aprendizaje de la Unidad de Terapias Complementarias del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas.

Resumen

El artículo analiza el comportamiento de la pandemia en función de las diferencias ambientales entre el mundo tropical y los países del norte, con el fin de tener una mirada más cercana al comportamiento de la emergencia epidemiológica decretada por la OMS en marzo del 2020, con lo cual tomar las mejores decisiones con respecto a las fases de flexibilización, así como protocolos para futuras coyunturas similares que, como lo colocan los medios más importantes de todas las tendencias políticas, es un escenario contemplado.

El artículo concluye que, como se puede interpretar en el análisis de las acciones tomadas en Europa con el fin de las temporadas frías y con la proximidad de la época de verano (dando fin a las medidas más extremas), así como en la interpretación de las estadísticas oficiales para el 09 de junio del presente año, existe una diferencia significativa en el comportamiento del virus en el mundo tropical y en los países del norte, que se puede evidenciar en los índices de mortalidad, lo cual, como ocurre con todos los virus similares relacionados a síndromes respiratorios y gripes, se agudizan y surgen picos de contagio y mortalidad importante en las épocas de invierno en territorios de cuatro estaciones, y su impacto es significativamente menor en el mundo tropical, lo cual consideramos debe estar relacionado a la temperatura ambiental, incidencia solar, así como estilos de vida que en los inviernos, obliga a las personas a estar en lugares cerrados  no ventilados, sin incidencia solar y ventilación artificial y cerrada, haciéndolos más vulnerables a este tipo de enfermedades respiratorias. Es evidente que la dimensión ambiental no es la única a considerar, pero la colocamos en este artículo ya que no ha sido considerada con suficiente énfasis como lo evidenciamos en la narrativa oficial de la OMS y los principales medios de comunicación. Este hecho es fundamental para comprender que las medidas nunca antes tomadas en las historias médicas de cuarentena social, están creadas en países del norte, según sus propias realidades, que no son las mismas realidades ambientales y culturales de los pueblos del trópico, lo cual podría estar vinculado a una excesiva dependencia científica a los designios de los países hegemónicos del norte (neocolonialismo).

Introducción

La alarma mundial decretada en marzo por la OMS, se fundamentó básicamente en dos fuentes científicas: la descripción de una nueva cepa de coronavirus nunca antes conocida en la ciudad de Wuhan en China, y las proyecciones de modelos matemáticos del Imperial Collage de Londres, que predecía una expansión espantosa del virus en todo el planeta.

Sin embargo, una de las tesis que hemos venido afirmando, siguiendo lo argumentado por el intelectual francés Thierry Meyssan de Red Voltaire quien ha asesorado al gobierno de Venezuela en varias oportunidades[1], es que las proyecciones construidas con modelos matemáticos nunca se ajustan completamente a la realidad, ya que son abstracciones, es decir, que en el caso del COVID19, no podríamos proyectar niveles de mortalidad y morbilidad iguales en cada país, ya que estaríamos considerando que vivimos en un mundo teórico, donde los múltiples factores ambientales, culturales, económicos, políticos, demográficos que varían considerablemente en cada territorio y país,  NO afectan la expansión y el comportamiento del virus; por lo tanto, partir de la idea de que el virus se comportará igualmente agresivo en todos los territorios, muestra más pre juicios dogmáticos o, en todo caso, de racionalidades políticas y mediáticas que apuntan más a evitar escenarios hipotéticos en un escenario de pánico global, que no parten de realidades concretas demostradas científicamente.

Esto solo es posible que se conciba desde la racionalidad o episteme reduccionista y cuantitativista hegemónica que ha llevado a tomar medidas construidas en países del norte, como las llamadas cuarentenas sociales, en todo el globo, incluyendo el mundo tropical, sin considerar las diferencias ambientales y de otras dimensiones que desde un punto de vista integral, no son ni despreciables ni prescindible, tanto para entender y predecir fenómenos epidemiológicos, así como para tomar las medidas más sensatas y adecuadas a cada realidad, aprovechando los recursos locales. Esto a su vez lo podemos analizar desde las posturas decoloniales, en tanto, lo construido en los países hegemónicos en el Norte, es inmediatamente extrapolado a todo el planeta, olvidando la tan importante dimensión ambiental.

Factores invisibilizados por el dogma dominante

Entre los factores que se deben considerar en el análisis científico y político de la situación desde una visión integral, holística y crítica, que por la racionalidad propia de la modernidad cartesiana newtoniana reduccionista son invisibilizados, encontramos lo que denominamos la dimensión ambiental, así como otros factores como hábitos de consumo, estilos de vida, densidad poblacional, constitución de sistemas de salud (centralizados, desagregados, privatizados, públicos), incluso la gratuidad o no de test y pruebas de PCR, así como políticas de atención y contención de la pandemia. El enfoque convencional de salud considera teóricamente la tríada genética-agente patógeno-ambiente en la explicación y la acción de las enfermedades infecciosas, homogeneizando las acciones, miradas y medidas de eventos epidemiológicos a tomar en todo el planeta, mientras que  otros paradigmas de salud, apuntan a una mirada compleja, multifactorial y mutidimensional que genera visiones más científicas en tanto más cercanas a la realidad concreta y no a modelos abstractos teóricos de enfoques construidos a priori [2].

Aunque en el enfoque convencional está presente la dimensión ambiental, es considerado de manera reduccionista como ha quedado demostrado en el manejo de la pandemia actual ya que se ha minimizado la importancia de comprender el hecho incuestionable de que un virus actúa de manera diferente en función de la temperatura, condiciones ambientales y su efecto en las poblaciones, incidencia solar, entre muchas otros elementos complejos que, insistimos, han sido desestimada por la emergencia mundial decretada por la OMS en marzo del 2020. Entendemos que esto ha ocurrido para evitar que países se “relajen” y no tomen las mayores medidas de seguridad, como ha apuntado el organismo internacional, aunque eso signifique instaurar una mirada reduccionista y extremista y un pánico que ha derivado en medidas nunca antes vistas.

Análisis de datos parciales

Las estadísticas como se están propagandeando actualmente en el marco de la pandemia, generan confusiones importantes y son usadas por la mediática y los sectores políticos que han creado líneas estratégicas editoriales y partidistas desde el pánico. Este fenómeno que ha acontecido en este contexto no ayuda a comprender de forma equilibrada la pandemia. Consideramos que por el contrario, generan más pánico. El pánico no es bueno, ya que lleva a tomar medidas apresuradas, sin suficiente estudio y, en ocasiones, con repercusiones importantes difíciles de medir en lo inmediato, más allá de la propaganda, como por ejemplo, un alto estrés en el pueblo, enfermedades derivadas al contexto, pérdida de empleo, cierre de sectores importantes de los sistemas de salud, profundización de los problemas económicos de los más desfavorecidos, y que en un país asediado internacionalmente con una guerra económica atroz, con importantes niveles de informalidad, puede derivar en consecuencias a considerar. 

También es importante hacer la distinción fundamental, a veces difícil de entender, que existe entre los datos estadísticos y la realidad concreta, ya que la mirada ingenua propia de la epistemología del enfoque dominante reduccionista, cartesiano-newtoneano, da a entender que las estadísticas son un reflejo exacto de la realidad, cuando, de hecho, las bioestadísticas y las epidemiologías no son ciencias exactas; son más bien aproximativas e interpretativas que se relativizan en función del enfoque paradigmático y contextual desde donde se construyan. En otros artículos profundizaremos sobre las bioestadísticas y sus dificultades; sin embargo, es importante resaltar que las metodologías de registro cambian en el tiempo ya que se detectan errores o se perfeccionan procesos. En España por ejemplo, es bien conocido que en el marco de la pandemia del COVID19, se realizaron cambios metodológicos que generaron que se redujeran en 2.000 el número de fallecidos[3]. Lo propio ha ocurrido en Chile, en el que se han cambiado las metodologías de registros al menos tres veces[4]. Estos cambios metodológicos no son extraordinarios; siempre ocurren, pero no ocurren en eventos tan mediatizados que derivan en acciones gubernamentales e internacionales trascendentales como en la pandemia del 2020, por lo que la “opinión pública”, desconoce de estos procesos.

En todo caso, sin cuestionar las estadísticas oficiales, analizaremos los datos ofrecidos por el portal rtve.es y las elaboradas el Profesor de matemática de la Universidad Nacional Abierta, Ángel Miguez, actualizados para el 09 de junio del 2020, que nos permitirá comparar, los índices de mortalidad relacionados al COVID19, más allá de los números en bruto que aparecen por todos los medios. Estos datos nos permitirán determinar que en las regiones tropicales el virus es menos letal, sustentado nuestra tesis sobre el impacto de la dimensión ambiental en el comportamiento del virus[5].

Tabla: mortalidad relacionada al COVID19. Actualizada el 09 de junio

Elaborado por el Prof. Ágel Miguez de la UNA

La comparación que acá presentamos, no considera otros aspectos que estimamos fundamentales, como la cantidad de casos asintomáticos, es decir, que no enferman[6]. En todo caso, en Venezuela, según información oficial ofrecida por el Ministro del Poder Popular para la Comunicación, Jorge Rodríguez, para el 14 de junio, el 84% de los positivos son asintomáticos, lo que significa un dato muy positivo, por el bajo porcentaje de personas enfermas que a su vez indica baja probabilidad del aumento considerable de mortalidad así como del temido colapso de los centros de salud asistenciales.[7]

Impacto en el trópico con respecto a los países del Norte

A continuación, mostramos la lista de los primeros 14 países con más número de fallecimientos atribuidos al COVID19 para el 9 de junio:

Fuente: rtve.es

De los 14 países de la lista, 11 están ubicados en la latitud norte, mientras que solo 3 países, Brasil, México e India, tienen parte importante de su territorio en el trópico. México e India también tienen parte de su territorio en la latitud Norte, mientras que Brasil que corresponde a una parte de su territorio a la latitud Sur. Es de resaltar que India es el país más poblado del planeta, con más de 1.400 millones de habitantes, y buena parte de su población está sobre el trópico de cáncer, a 23,5° Norte, es decir que su clima varía de regiones tropicales, subtropicales, templadas y alpinas incluso. Lamentablemente no tenemos datos especificando las muertes por áreas climáticas. En todo caso, buen aparte de India no es tropical y se encuentra en la región del norte del globo, la más afectada por la pandemia.

Por otra parte, Brasil se posiciona como el 7mo país más poblado y México el décimo. Estos datos no son despreciables, ya que es lógico que el número de fallecidos en bruto pueden generar confusión en tanto que para tener una mirada más clara es importante entender que esto también dependerá del número de habitantes de cada país.

A continuación, especificamos en qué posición está cada país de la lista de más fallecimientos  de la pandemia según la cantidad de población total de habitantes.

Países con más fallecidos	Lugar en función de número de habitantes
EEUU	3
Reino Unido	21
Brasil	7
Italia	23
Francia	22
España	30
México	10
Bélgica	82
Alemania	19
Irán	17
Canadá	38
India	1
Rusia	9
Países Bajos	68

 Elaborado por el autor

Venezuela, por su parte, se encuentra en el número 45 entre los más poblados con más  de 28 millones de habitantes; mientras que países nórdicos como Bélgica, que cuenta con un poco más de 11 millones de habitantes, o los Países Bajos con unos 17 millones de habitantes, tienen cifras de fallecimientos por mucho más altas. Mientras que Venezuela tiene 25 casos de fallecidos para el 14 de junio, Bélgica y los Países Bajos registran 9.619 y 6.031 respectivamente para el 9 del mismo mes, esto es 384,76 y 241,24 veces más fallecidos que en Venezuela respectivamente. Volvemos a insistir, que estos países del Norte tienen menos de la mitad de la población venezolana y, que además, no tienen bloqueos ni presiones internacionales como el país caribeño, y se encuentran entre los países con mejores indicadores económicos en general, así como de camas y médicos por habitantes.

Igualmente podemos comparar países tropicales que ostentan los peores resultados del continente suramericano, con los países europeos, con el fin de demostrar cómo incluso países tropicales con malos indicadores de la pandemia, tienen mejores indicadores de países del Norte que cuentan con las mayores tasas de mortalidad. Colombia tiene una población de más de 50 millones de habitantes, ubicándose como el 28vo país más poblado del planeta, casi dos veces más grande que Venezuela en términos poblacionales.

Colombia reporta unas 1.572 muertes atribuidas al COVID19 para el 9 de junio, mientras que Italia y Francia, que tienen más de 60 y 65 millones de habitantes respectivamente, es decir, más habitantes que Colombia, registraban para esa misma fecha 34.043 y 40.883 fallecimientos asociados al COVID19, es decir, 21,65 y 26 veces más fallecidos respectivamente.

Ahora comparemos los países tropicales suramericanos con peores números después de Brasil. En este caso tenemos a Perú que cuenta con más de 32 millones de habitantes y 5.738 muertes. Es el 44 país más poblado del planeta. Si lo comparamos con otro país nórdico del continente con similar cantidad de habitantes, encontramos que Canadá, con uno 37 millones de habitantes, supera a Perú ya que reporta unos 3.000 fallecimientos más. Canadá está en la lista de los 14 países con más fallecidos, mientras que Perú no lo está.

Ahora, del cuadro elaborado por el profesor Miguez, tomaremos y compararemos los países del norte del continente americano, con los del trópico.

País	Población. Millones	Número de casos	Porcentaje de la población infectada	Infección x millón de habitantes	Mortalidad
EEUU	331	2.045.715	0,61804	61	5,58%
Canadá	37	96.653	0,25609	25	8,17%
Brasil	221	742.084	0,34912	34	5,18
México	128	124.301	0,33827	33	11,48

Elaborado por el autor

Entre estos cuatro países, dos tropicales y dos de climas de cuatro estaciones del norte, podemos ver que Estados Unidos prácticamente duplica a los países tropicales de Brasil y a México con respecto a porcentaje de infectados con respecto a la población total. Mientras que Canadá, presenta menor porcentaje de infección que los tres anteriores; aunque es un país con menor densidad poblacional, que es otro elemento a considerar y que en definitiva nadie podría negar que este es un factor importante en la cadena de transmisión.

Las cuarentenas sociales se crean en países del norte y no se adecuan a las condiciones de los países tropicales

Nunca antes se había sido tomada como medida epidemiológica en la historia de las medicinas las cuarentenas y distanciamiento físico de personas sanas a la escala que se ha aplicado en la pandemia del 2020[8]. Estas medidas fueron diseñadas en países nórdicos como China y Alemania, que se encontraban en la época de frío, por lo que el ambiente en general es más propicio para la expansión del virus, y en el que las epidemias de neumonía, gripes y síndromes respiratorios son recurrentes y preocupantes año tras año. Es de resaltar que en varias ciudades de China se han presentado en los últimos años, importante focos de enfermedades respiratorias (siendo relevante la emergencia del 2003[9]), relacionado a distintos factores como la contaminación ambiental así como de temporadas frías, y que han derivado en conflictos políticos internos de considerable envergadura[10]. Por otra parte, las características culturales y políticas de China, generaron las condiciones ideales para crear como mecanismo de control nunca antes visto, la cuarentena social que, es de resaltar, no se aplicó en todo el país.

Así mismo, la influenza puede ocasionar hasta 650.000 muertes al año[11], siendo los países con inviernos intensos, los más afectados. En cambio, en los países tropicales, la influenza y este tipo de enfermedades reportan menos contagios y menos mortalidad.

Por otra parte, la expansión de las Tecnologías de la Información y Comunicación, y las condiciones de vida de los países europeos, también establecen condiciones donde parece “lógico” pensar en el tema del confinamiento social como medida aplicable. En estos países del norte, está más difundido el modelo de teletrabajo, existe cierta estabilidad y expansión de servicios como energía eléctrica, internet y agua, calidad de viviendas, entre otros. En cambio, en los países tropicales, las cuarentenas sociales toman otros matices y dificultades que deben ser consideradas con mayor énfasis: altos niveles de trabajo informal, pobreza, hacinamiento y viviendas precarias, problemas considerables  en la expansión y calidad de los servicios eléctrico, internet y agua, así como condiciones ambientales distintas a los países del norte, donde incluso los estilos de vida y socialización están más enfocados en el mundo externo que lo que imponen los climas fríos. Es probable que estas medidas no se hubiesen creado nunca en los países del trópico, comenzando porque las enfermedades respiratorias, salvo la tuberculosis, no son problemas epidemiológicos tan importantes.

Por ejemplo, para el año 2014 en Venezuela se registran en el anuario de mortalidad 34.672 muertes por enfermedades del corazón, 24.199 por cáncer, 13.422 por diabetes, 11.926 por enfermedades cerebrovasculares, 9.818 por suicidios y homicidios, 9.209 por accidentes de todo tipo, 6.605 por accidentes de tránsito. Con respecto a las enfermedades infecciosas: 4.779 por influenza y neumonía, 2.218 por VIH, 1.390 por enfermedades infecciosas intestinales y 712 por tuberculosis[12]. Estos datos nos ayudan a tener un panorama mucho más científico de la situación actual.

Para el eurocentrismo patriarcal neocolonial, la naturaleza es hostil. Para los pueblos tropicales, la naturaleza es vida

La cuarentena social responde a la idea de que el ambiente es hostil, lo que presupone peligros para la humanidad y su salud, lo cual ha sido parte de la racionalidad de los países nórdicos y del eurocentrismo patriarcal. Es lógico pensarlo y entenderlo, cuando buena parte del año, se habita en inviernos intensos con temperaturas bajo cero, por lo que, estar al aire libre es un problema que repercute inclusive en los reportes epidemiológicos. Recordemos que uno de los pensadores más influyente en el mundo occidental, el británico Sir Francis Bacon, acuñó la frase “El conocimiento es poder” para imponer el reino humano sobre la naturaleza. Es decir que, como reconocía el premio nobel de literatura Rabindranath Tagore, para los pueblos del norte, la naturaleza ha sido históricamente percibida como hostil. Para la física y activista de India Vandana Shiva, el enfoque dominante reduccionista y cartesiano de las ciencias, que en definitiva surgió en los países europeos, por lo que se ha acuñado el término eurocentrismo, parte de esa mirada hostil contra la naturaleza e impone una monocultura científica, muy de la mano con el agro negocio y sus monocultivos, en el marco de un modelo colonialista globalizador, como lo expone en su célebre trabajo Las nuevas guerras de la globalización (2007). En cambio, para los pueblos y culturas ancestrales del trópico, la naturaleza no es un lugar hostil, sino que, por el contrario, es la fuente de la vida. Esto es comprensible observando y valorando la riqueza del mundo tropical, su calor y su sol. Mientras que en los climas fríos, obligatoriamente las personas deben habitar abrigados en viviendas y lugares de socialización separados del entorno hostil lo cual se refleja en todas las dimensiones humanas.

Desde la mirada decolonial, se reconoce como los enfoques científicos están influenciados por los surgidos en los países imperiales, y al incorporar la dimensión ambiental se evidencia que reproducimos esos enfoques en nuestros territorios, por la herencia colonial que aún persiste en los saberes, academias e instituciones. Otro ejemplo interesante, es la discusión de cómo el diseño arquitectónico ha sido también influenciado por parámetros del norte, impulsándose desde la segunda mitad del siglo XX, estructuras arquitectónicas desvinculadas de nuestro propio medio tropical como ya lo exponía José Balbino León en su obra “Ecología y Ambiente en Venezuela” de la década de los 80 haciendo referencia al caso del edificio Cubo Negro, o como lo ha expuesto en innumerables ocasiones el arquitecto Fruto Vivas. Probablemente en la epidemiología, y en la pandemia actual, se evidencie también dicha influencia neocolonial de los países del norte.

El problema de las cuarentenas sociales en el Trópico

Es importante reconocer que las cuarentenas sociales tienen importantes impactos en los pueblos, que variarán en función de la dimensión ambiental y todos los elementos subyacentes de esta, con sus innegables consecuencias en la salud física y psicológica, así como de las economías populares, la innegable afectación de los amplios sectores informales que en general en nuestros territorios son los sectores más vulnerables y débiles de nuestras sociedades, que como afirmó el presidente de Nicaragua Daniel Ortega, son pueblo trabajador excluido de las nuevas características del capitalismo, que cada vez requiere menos trabajadores en el marco de sistemas automatizados y robotizados. De hecho, el presidente nicaragüense expresó como la pandemia, estaba siendo utilizada por el nuevo capitalismo, para eliminar una gran cantidad de puestos de trabajo que ya hoy no requieren, generando graves consecuencias sociales[13].

Reconocer la multidimenisonalidad y la multicausalidad de la epidemiología, con importante énfasis en la dimensión ambiental

La multicausalidad y multidimensionalidad como elementos de epistemes emergentes que superen el cartesianismo newtoniano fragmentario y reduccionista neocolonial, concibe los factores antes desarrollados, con lo cual se generarán medidas epidemiológicas en cada territorio desde criterios científicos concretos, multidimensionales y multifactoriales, y no desde ideas surgidas de modelos matemáticos y bioestadísticos reduccionistas planteados desde el norte hegemónico ( en particular desde el Imperial Collage). Así mismo, se propone generar modelos de monitoreo bioestadísticos que apunten a diferenciar el mundo tropical de los territorios templados, con el fin de diferenciar las medidas epidemiológicas, y aprovechar los recursos naturales de nuestros territorios ( como sol, aire, agua, ejercicio al aire libre, movilidad) y considerando los efectos colaterales que inevitablemente afectan los derechos de los pueblos, así como su salud colectiva, vista no solo como ausencia del agente patógeno (la germofobia del modelo de Abraham Flexner desarrollado en 1914[14]), sino vista desde una mirada integral holística sistémica, que concibe el equilibrio bio-psio-socio-espiritual de la salud y la conexión de los sub sistemas humanos con la gran matriz sistémica ambiental, como elemento fundamental e imprescindible.

Revisar otras experiencias

Po último, se recomienda revisar las medidas tomadas por el gobierno de Nicaragua que argumentó el por qué no aplicar el confinamiento de toda la población desde argumentos políticos y sociales antes citados, y a pesar de ello, se mantiene entre los países con mejores resultados en el planeta. Para el 09 de junio, Nicaragua reporta según informa el portal oficial, El 19 digital, 1.354 personas positivas de las cuales 953 ya están recuperadas[15]. Es importante considerar que existen muchas otras medidas que este país ha tomado a  pesar de que la mediática y los sectores de la derecha nacional e internacional los han atacado fervorosamente. Con respecto al manejo político y mediático, ha informado permanentemente a la población, y al dar cifras, también han dado cifras de otras causas de mortalidad de la nación y el mundo, lo que permite analizar la coyuntura de forma más integral[16].

Referencias

BBC Mundo. (14 de junio del 2020). Coronavirus en Chile: qué hay detrás de la renuncia del ministro de Salud Jaime Mañalich. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53037469. [Consulta: 2020, junio: 15].

El 19 digital (1 de mayo del 2020). Acto homenaje al Comandante Tomás Borge (30-04-2020). Disponible en: https://www.el19digital.com/articulos/ver/titulo:102888-acto-homenaje-al-comandante-tomas-borge-30-04-2020. [Consulta: 2020, junio: 15].

El 19 digital (1 de mayo del 2020). Nicaragua reporta la recuperación de 953 pacientes con Covid -19. Disponible en: https://www.el19digital.com/coronavirus/articulo/titulo:104114-nicaragua-reporta-la-recuperacion-de-953-pacientes-con-covid-19. [Consulta: 2020, junio: 9].

El 19 digital (1 de mayo del 2020). Nicaragua reporta la recuperación de 953 pacientes con Covid -19. Disponible en: https://www.el19digital.com/coronavirus/articulo/titulo:104114-nicaragua-reporta-la-recuperacion-de-953-pacientes-con-covid-19. [Consulta: 2020, junio: 9].

El 19 digital (19 de mayo del 2020). Compañera Rosario Murillo en Multinoticias (19-05-20). Disponible en: https://www.el19digital.com/articulos/ver/titulo:103534-companera-rosario-murillo-en-multinoticias-19-05-20. [Consulta: 2020, junio: 9].

France24 (04 de abril del 2018). Descubren en China un nuevo coronavirus que proviene de murciélagos. Disponible en: https://www.france24.com/es/20180404-descubren-en-china-un-nuevo-coronavirus-que-proviene-de-murcielagos. [Consulta: 2020, junio: 15].

Infobae (8 de junio del 2020). La OMS dice que es “muy inusual” que los enfermos asintomáticos de coronavirus contagien. Disponible en: https://www.msn.com/es-xl/salud/noticias-medicas/la-oms-dice-que-es-muy-inusual-que-los-enfermos-asintom%C3%A1ticos-de-coronavirus-contagien/ar-BB15cUWZ?ocid=ob-fb-esxl-65&fbclid=IwAR0_3qL_MTTx3dq4SCu2LvALq3-mtIUpFZayovI2mujFX7kIsfR66_uTfF4. [Consulta: 2020, junio: 15].

La iguana tv (14 de junio del 2020). Recuperados, asintomáticos y hospitalizados: Cifras actualizadas del Covid-19 en Venezuela. Disponible en: https://www.laiguana.tv/articulos/751251-venezuela-coronavirus-recuperados-asintomaticos-hospitalizados/.  [Consulta: 2020, junio: 15].

Meyssan, Thierry (19 de abril del 2020). Neil Ferguson, el Lysenko del liberalismo. Disponible en: https://www.voltairenet.org/article209746.html. [Consulta: 2020, junio: 15].

Meyssan, Thierry (19 de abril del 2020). Pánico y absurdo político ante ‎la pandemia. Disponible en: https://www.voltairenet.org/article209631.html. [Consulta: 2020, junio: 15].

Meyssan, Thierry (19 de abril del 2020). Covid-19: Occidente ante el ‎ejemplo chino. Disponible en: https://www.voltairenet.org/article209871.html. [Consulta: 2020, junio: 15].

Ministerio del Poder Popular para la Salud de Venezuela (2015). Anuario de mortalidad 2014. Disponible en: https://www.ovsalud.org/descargas/publicaciones/documentos-oficiales/Anuario-Mortalidad-2014.pdf. [Consulta: 2020, junio: 15].

Nouel, Javier (09 de febrero del 2020). ¿Por qué reconocer las otras formas de sanar? Disponible en https://escuelavenezolanadeplanificacion.blogspot.com/2020/02/dr.html. [Consulta: 2020, junio: 15].

Nouel, Javier (8 de junio del 2020). Apuntes para la nueva normalidad desde las medicinas naturales y terapias complementarias. Disponible en: https://escuelavenezolanadeplanificacion.blogspot.com/2020/06/dr.html. [Consulta: 2020, junio: 15].

OMS (14 de diciembre del 2017). Cada año, hasta 650.000 personas mueren por enfermedades respiratorias relacionadas con la gripe estacional. Disponible: https://www.who.int/es/news-room/detail/14-12-2017-up-to-650-000-people-die-of-respiratory-diseases-linked-to-seasonal-flu-each-year. [Consulta: 2020, junio: 15].

OMS (16 de marzo del 2020). Influenza Update N° 363. Disponible en: https://www.who.int/influenza/surveillance_monitoring/updates/2020_03_16_surveillance_update_363.pdf?ua=1. [Consulta: 2020, junio: 15].

OMS (s/f). Preguntas y respuestas sobre la enfermedad por coronavirus (COVID-19). Disponible en: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses. [Consulta: 2020, junio: 8].

RT (5 de junio del 2020). ¿Será posible conocer el número de fallecidos? El laberinto de las cifras de la pandemia de coronavirus en España. Disponible en: https://actualidad.rt.com/actualidad/355346-laberinto-cifras-muertos-espana-coronavirus?fbclid=IwAR3F9_BhDRJQQB8dXCpb6JmiyvyI6NpE6onRqE6E4uJ4LD3YKz_kVLPvYqo. [Consulta: 2020, junio: 15].

RTVE (9 de junio del 2020). El mapa mundial del coronavirus. Disponible en: https://www.rtve.es/noticias/20200615/mapa-mundial-del-coronavirus/1998143.shtml. [Consulta: 2020, junio: 9].

Shiva, Vandana (2007). Las nuevas guerras de la globalización. Semillas, aguas y formas de vida. Madrid: Editorial Popular.

---

[1] Para profundizar lo planteado por el intelectual francés revisar su artículo Covid-19: Neil Ferguson, el Lysenko del liberalismo

[2] En este sentido, recomendamos leer el artículo Apuntes para la nueva normalidad desde las medicinas naturales y terapias complementarias.

[3] Sobre la polémica en España, revisar el siguiente artículo

[4] Sobre polémica en Chile revisar el siguiente artículo

[5] Este argumento lo sustentamos en el informe Influenza Update N° 363 de la OMS en el que nos permite evidenciar que un problema epidemiológico de alta incidencia en los países que pasan por inviernos es la influenza. La influenza está asociado a virus de ARN similares al COVID19, y su sintomatología también es muy similar en la gran mayoría de los casos.

[6] El tema de los asintomáticos no es poco relevante, por el contrario es muy relevante, como se evidenció en las declaraciones del lunes 09 de junio del 2020, de la Dra. Van Kerkhove, la responsable técnica de la OMS en COVID-19, en la que expuso que existen investigaciones que determinan que los casos asintomáticos podrían no ser significativos en la cadena de contagio (ver artículo), con lo cual se generó una gran cantidad de cuestionamientos sobre el confinamiento de personas sanas. Este evento, generó críticas por parte de sectores políticos y mediáticos que obligaron a la OMS a aclarar esa misma tarde, que no hay certeza de que los asintomáticos no sean importantes en la cadena de contagio, por lo que no se puede bajar la guardia. En todo caso, la misma OMS en su página oficial apunta:

La principal forma de propagación de la COVID‑19 es a través de las gotículas respiratorias expelidas por alguien que tose o que tiene otros síntomas como fiebre o cansancio. Muchas personas con COVID‑19 presentan solo síntomas leves. Esto es particularmente cierto en las primeras etapas de la enfermedad. Es posible contagiarse de alguien que solamente tenga una tos leve y no se sienta enfermo.

Según algunas informaciones, las personas sin síntomas pueden transmitir el virus. Aún no se sabe con qué frecuencia ocurre. La OMS está estudiando las investigaciones en curso sobre esta cuestión y seguirá informando sobre las conclusiones que se vayan obteniendo (acceder a la página).

[7] Revisar el siguiente artículo

[8] Para profundizar sobre este tema, revisar el siguiente artículo de Red Voltaire

[9] Revisar el siguiente artículo de france24.com

[10] Para conocer detalles de los problemas internos en China por problemas epidemiológios, revisar el siguiente artículo de Red Voltaire

[11] Revisar el siguiente artículo de la OMS

[12] Para profundizar, revisar documento del MPS

[13]Para revisar las palabras del presidente Ortega, revisar el siguiente artículo

[14] Para profundizar en este tema, revisar el siguiente artículo

[15] Reportar el reportaje aquí

[16] Como ejemplo de los reportes que da el gobierno de Nicaragua, incluyendo las cifras de las principales causas de mortalidad en su país y el mundo, revisar el portal web oficial